很顺利，我把自己在公司门口的遭遇，家里的损失清单和失窃的物品都罗列了一遍，在镜头底下一一说明。
然而，快结束的时候，那名男记者突然用话筒指着我，镜头以一种不友善的角度怼着我的脸：
「姚女士，您刚刚所列的财物，都是您个人合法所得吗？」
我觉得有些奇怪：「当然是了，为什么这么问？」
「哦，我们只是走常规的问询流程，」他解释着，又把话筒指向我，「戚娇女士说您是介入她家庭的第三者，您对此有什么要说的？」
我摇头：「我并不认识他们，是她找错了门。」
「那为什么没找错别人，偏偏找了你？」
我一听这话里的恶意，下意识地回怼：「所以你这是受害者有罪论？」
他眼神轻佻：「可是您有没有想过，小三破坏别人家庭，原配才是受害者！」
「那跟我有什么关系！我都说了我不是小三！」我站起来，拔高了声调。
女记者开始安抚我：「您先不要激动，我们只是把事情了解清楚。」
我开始意识到，这个所谓的自媒体，非常不靠谱。
我要求结束采访，把他们请了出去。
然而，为了博取眼球，他们之后做出的事情远远超乎我对下限的认知。
5
当天晚上，我就在视频软件上看到了自己的采访。
「戚娇女士说您是介入她家庭的第三者，您对此有什么要说的？」
屏幕里的我在点头：「当然是了……」
后面的内容被掐了，然后立刻跳转到下一个问题：
「您所列的财物都是您个人合法所得吗？」
屏幕里的我在摇头。
「您有没有想过，小三破坏别人家庭，原配才是受害者？」
屏幕上出现了我最后与男记者争辩的画面：「那跟我有什么关系！」
视频的封面是我的照片，配字：小三太嚣张。
前后颠倒，掐断头尾的剪辑让这个视频一下子爆火，迅速冲上了热门， 发布的账号也在一夜之间暴涨几十万粉丝。
而这一切，也让原本被网络暴力的我，处境更加艰难。
先前委托的律师打电话来，语气颇有些无奈：「这些人都是为了流量没有下限的，你怎么就相信他们了呢?」
「这段时间不要接受任何采访了，否则舆论裹……
