被围剿至此，王军的律师还能镇定自若，只是转头看了王军一眼，继而面对安奕鸣，说：“原告的结论是在间接证据上的主观臆断罢了，并不能将这几份本身就存疑的证据串联成完整的证据链，第一、原告提交的监控都是私人设备所录制，不具备客观性；第二、原告自行所做的现场试验是单方主观行为，被告完全可以做出一个到不了的结论来；第三、该区域内在事发前48小时只驶入这两辆车，不代表该区域内只有这两辆车，难道不能是类似车辆一直停放？第四、我方一再强调，车与人不具备必然的关联性，即便法庭认定这辆车就是王军的车，也不能排除他人盗取、借用等可能。”
简直是狡辩！安奕鸣不愿意和被告律师做口舌之争，而是说：“民事案件不需要排除一切合理怀疑，而是强调因果关系的最大盖然性，我方作出的所有推论都有现实证据的依托，是最合乎现实逻辑和接近事实真相的结果，请法院依法采信原告的证据。”
被告律师反唇相讥，“原告根本没有证据证明是王军驾驶车辆，如果法庭裁决王军驾车撞人，简直是比南京彭宇案更冤的冤案。”
看来被告律师是慌不择路了，竟说出这么不计后果的话，谁不知道彭宇案是所有法院人的暗痛，果然法官直直盯着被告律师，眼中似有刀剑，不过这也是转瞬即逝，法官根本就不再搭理被告，而是问安奕鸣，“原告律师，从西入口到案发地点大约需多长时间你们测试过吗？”
“没有。但这条路很平直，夜里12点车辆又少，按货车60公里的通常车速来看，大约需要13到14分钟。”
法官点头，“传两名证人出庭作证。”
大陆法庭，以法官询问为主，所以之后的1个多小时庭审基本上就是法官的战场了，丁晟睿和他的老邻居虽然是第一次到法庭，但也算是镇定自若，很客观的描述了监控的来源，被告律师想对证人发难，但这两人说得都是客观事实，也应对自如。
“今天庭审到此结束，庭后如有必要会组织双方当事人对现场进行勘验，同时，法庭提请被告王军注意，你方可以在法律适用上与原告针锋相对，但对证据的客观性应谨慎思考、严格审查后向法庭说明情况，以免浪费原被告的时间。现在宣布休庭。”
听到法官这么说，武思思和钱毅都是一脸兴奋，安奕鸣也松了口气，不过他仍然走到王军身边说了句，“案子最多还有一庭就结束了，你还有机会改口，否则谅解书想都不要想！”
“你……”王军想要说什么，被自己的律师拦住了，“安律师不要威胁我的当事人，案子谁胜谁败尚未可知。”
“谁胜谁败不重要！”钱毅昂然说：“从今往后，我睡得着，你却睡不着！”
